KWP - Bezpieczeństwo na poznańskim stadionie
Data publikacji 18.04.2014
![gwiazda wlkp](/dokumenty/zalaczniki/308/308-111786_g.jpg)
Podstawą do negatywnej oceny stanu bezpieczeństwa były stwierdzone nieprawidłowości po stronie organizatora. Do najważniejszych można zaliczyć nieskuteczną realizację przez członków służb porządkowych kontrolę osób wchodzących na trybunę oraz brak zdecydowanej reakcji na incydenty i zagrożenia.
Na podstawie przeprowadzonej analizy pojawił się wniosek, że KKS Lech Poznań będący organizatorem imprez masowych nie wypełnia w sposób właściwy i skuteczny obowiązku zapewnienia bezpieczeństwa osobom obecnym na stadionie, na meczu. Ponadto poprzez określone działania i zaniechania przyczyniono się w bezpośredni sposób do pogorszenia warunków bezpieczeństwa. Stanowisko wielkopolskiej Policji ma na celu wyłącznie wyegzekwowanie na organizatorze rzetelnego wypełniania nałożonych przez prawo obowiązków. Celem nadrzędnym jest troska o zapewnienie bezpieczeństwa podczas meczów piłkarskich.
Należy podkreślić, że podczas meczów piłkarskich na poznańskim stadionie regularnie dochodziło do łamania ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych oraz ustanowionych przez organizatora regulaminów. Do tych wydarzeń dochodziło przede wszystkim na trybunie nr II. W 2013 roku Policja prowadziła 13 postępowań przygotowawczych w sprawach przestępstw stwierdzonych na stadionie. W tych sprawach policjanci przedstawili zarzuty 26 osobom podejrzanym.
Nieuprawnione są twierdzenia przedstawicieli Klubu KKS Lech Poznań o nieudolności Policji, która przerzuca odpowiedzialność za bezpieczeństwo na klub. Należy przypomnieć, że zgodnie z prawem za bezpieczeństwo na stadionie odpowiada organizator meczu. Policja włącza się oczywiście aktywnie w bezpieczeństwo kibiców, w granicach swoich kompetencji. Organizowane są ćwiczenia policjantów, prowadzone są analizy i rozpoznanie środowiska pseudokibiców po to, by być gotowym na wszelkie warianty rozwoju sytuacji na stadionie. Niedociągnięcia organizatora imprez masowych w zakresie dbałości o bezpieczeństwo nie mogą wiązać się z przenoszeniem odpowiedzialności na innych i kwestionowaniem obowiązującego porządku prawnego.